Autorul sustine ca este imoral sa folosesti intrumentele proprietatii private pentru a elimina daunele sau consecintele nefaste produse tocmai de conceptul de proprietate privata. Daca se vrea eliminarea saraciei, datul banilor la cersetorii din intersectii nu e in mod clar o solutie viabila. In schimb se sugereaza reconstruirea societatii in asa fel incat saracia sa fie imposibila.

Filosoful Slavoj Zizek expune foarte bine mai jos implicatiile etice pe care le au toate aceste actiuni. Tipul este usor mizantropic, asa ca evitati sa judecati persoana si analizati putin ideea.

Prima formatiune este denumita creier reptilian, cea de-a doua creier de mamifer, a treia reprezentand creierul uman (neocortexul). Desi avem senzatia ca folosim doar ultima formatiune care are la baza logica si ratiunea, studiile arata ca de fapt primele doua formatiuni, creierele “fizic” si “emotional” preiau in marea majoritate a cazurilor controlul. Fiecare dintre cele 3 functioneaza bine pe cont propriu, insa nu reusesc sa comunice foarte eficient intre ele. Iau nastere astfel diverse conflicte interioare, majoritatea legate de luarea unei decizii, exprimarea unei pareri etc.
Ei bine, facand putin research pe tema de mai sus am descoperit cateva randuri ce mi-au placut, menite sa explice ce implicatii cerebrale are banalul salut “Buna dimineata, Maricica!”. Enjoy!